Pular para o conteúdo

Variante linguística no ENEM 2009

ENEM 2009PortuguêsMédia

Serafim da Silva Neto defendia a tese da unidade da língua portuguesa no Brasil, entrevendo que no Brasil as delimitações dialetais espaciais não eram tão marcadas como as isoglossas1 da România Antiga. Mas Paul Teyssier, na sua História da Língua Portuguesa, reconhece que na diversidade socioletal essa pretensa unidade se desfaz. Diz Teyssier:
“A realidade, porém, é que as divisões ‘dialetais’ no Brasil são menos geográficas que socioculturais. As diferenças na maneira de falar são maiores, num determinado lugar, entre um homem culto e o vizinho analfabeto que entre dois brasileiros do mesmo nível cultural originários de duas regiões distantes uma da outra.”

SILVA, R. V. M. O português brasileiro e o português europeu contemporâneo: alguns aspectos da diferença.Disponível em: www.uniroma.it. Acesso em: 23 jun. 2008.
 

1 isoglossa – linha imaginária que, em um mapa, une os pontos de ocorrência de traços e fenômenos linguísticos idênticos.
 

FERREIRA, A. B. H. Novo dicionário Aurélio da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

 

De acordo com as informações presentes no texto, os pontos de vista de Serafim da Silva Neto e de Paul Teyssier convergem em relação:

Ver gabarito e explicação

Gabarito: E

Serafim da Silva Neto observa que as fronteiras dialetais espaciais são fracas no território brasileiro. Paul Teyssier complementa essa ideia ao sustentar que as divisões dialetais são menos geográficas do que socioculturais, o que pressupõe que o espaço físico não determina padrões de fala isolados. A convergência entre os textos reside, portanto, no reconhecimento de que as divisões geográficas possuem pouca expressividade na configuração dos falares, ainda que um autor destaque a unidade nacional e o outro aponte para a estratificação social.

A alternativa correta é a letra E.

Veja a videoaula deste tópico (Variante linguística)

Outras questões deste tópico