Pular para o conteúdo

Relação entre textos no ENEM PPL 2019

ENEM 2019 · ENEM PPLPortuguêsFácil

TEXTO I 

A introdução de transgênicos na natureza expõe nossa biodiversidade a sérios riscos, como a perda ou alteração do patrimônio genético de nossas plantas e sementes e o aumento dramático no uso de agrotóxicos. Além disso, ela torna a agricultura e os agricultores reféns de poucas empresas que detêm a tecnologia e põe em risco a saúde de agricultores e consumidores. O Greenpeace defende um modelo de agricultura baseado na biodiversidade agrícola e que não se utilize de produtos tóxicos, por entender que só assim teremos agricultura para sempre. 

Disponível em: www.greenpeace.org. Acesso em: 20 maio 2013.

 


TEXTO II 

Os alimentos geneticamente modificados disponíveis no mercado internacional não representam um risco à saúde maior do que o apresentado por alimentos obtidos através de técnicas tradicionais de cruzamento agrícola. Essa é a posição de entidades como a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Organização das Nações Unidas para Alimentação e para Agricultura (FAO), o Comissariado Europeu para Pesquisa, Inovação e Ciência e várias das principais academias de ciência do mundo. A OMS diz que até hoje não foi encontrado nenhum caso de efeito sobre a saúde, resultante do consumo de alimento geneticamente modificado (GM) “entre a população dos países em que eles foram aprovados”. 

Disponível em: www.bbc.co.uk. Acesso em: 20 maio 2013.


Os textos tratam de uma temática bastante discutida na atualidade. No que se refere às posições defendidas, os dois textos

Ver gabarito e explicação

Gabarito: C

O Texto I alerta contra os transgênicos, associando-os à perda de biodiversidade, ao aumento de agrotóxicos e a riscos à saúde, defendendo modelos agrícolas livres de químicos. O Texto II contrapõe esse ponto ao registrar a opinião de entidades como a OMS e a FAO, que afirmam não existir comprovação de prejuízos à saúde humana pelo consumo de alimentos geneticamente modificados em relação às técnicas tradicionais.

As duas fontes avaliam a mesma prática com critérios distintos. Enquanto a primeira prioriza a precaução ambiental e sanitária, a segunda sustenta a segurança alimentar com base em dados científicos consolidados. Esse contraste direto de fundamentos prova que não há consenso entre as fontes.

Divergem sobre a segurança do consumo de alimentos geneticamente modificados. Assim, a alternativa correta é a C.

Veja a videoaula deste tópico (Relação entre textos)

Outras questões deste tópico